>좋은 책 감사합니다
>
>이해하기 쉽게 쓰여있어서 감사합니다
>저는 고등학생인데 수능에도 바로 쓰일 수있는 책인지요
>>>>
이책은 중고생(수능생포함) 및 공무원, 편입영어, TOEFL 및 TOEIC중비생등
영어학습자 모두가 볼 수 있도록 쓴 책입니다.
>질문이 있으면 이메일 게시판 전화 ....어느것이 좋은지요
>
>Both of them are not rich 그들 둘 다가 부자인 것은 아니다(부분 부정문)
>이것은 우리나라 일반 영어문법책과 한영사전에 이렇게 되어있는데요
>
>실제 미국에서는" 둘 다 부자가 아니다"라고 한다는데 어느 것이 맞는지요
>시험에 나오면 어느것을 정답으로 해야하나요?
>>>>>>
일반적으로 부분부정으로 해석하는 것이 옳습니다.
전체부정으로는 'Neither of them is rich' 쓰는 것이 문제없습니다.
앞뒤 문맥속에서 파악하는 것이 중요합니다. 특히 말(구어)에서는
'둘 다 부자가 아니다'로 쓰이는 경우가 있으므로 문맥을 잘 이해하는 것이 중요합니다.
>그리고 p225의 1)This is the time which you should go to school at.
>에서 목적격인 which를 생략하고
>2)This is the time you should go to school at.이렇게 쓸수있나요?
>
>3)This is the time when you should go to school .에서 when을 생략하거나 that으로 바꿀 수있나요?
>그러면 4)This is the time you should go to school .이되어서 결과적으로 두번째 문장(2)과는 다른 모양이되는데.... 가르쳐주시면 감사하겠습니다
>>>>>
2)와 4), 둘다 가능합니다. 다만 4)에서 at이 없어도 의미에 차이가 없고 더 간단하므로 보통 4)를 사용합니다.
>
>이해하기 쉽게 쓰여있어서 감사합니다
>저는 고등학생인데 수능에도 바로 쓰일 수있는 책인지요
>>>>
이책은 중고생(수능생포함) 및 공무원, 편입영어, TOEFL 및 TOEIC중비생등
영어학습자 모두가 볼 수 있도록 쓴 책입니다.
>질문이 있으면 이메일 게시판 전화 ....어느것이 좋은지요
>
>Both of them are not rich 그들 둘 다가 부자인 것은 아니다(부분 부정문)
>이것은 우리나라 일반 영어문법책과 한영사전에 이렇게 되어있는데요
>
>실제 미국에서는" 둘 다 부자가 아니다"라고 한다는데 어느 것이 맞는지요
>시험에 나오면 어느것을 정답으로 해야하나요?
>>>>>>
일반적으로 부분부정으로 해석하는 것이 옳습니다.
전체부정으로는 'Neither of them is rich' 쓰는 것이 문제없습니다.
앞뒤 문맥속에서 파악하는 것이 중요합니다. 특히 말(구어)에서는
'둘 다 부자가 아니다'로 쓰이는 경우가 있으므로 문맥을 잘 이해하는 것이 중요합니다.
>그리고 p225의 1)This is the time which you should go to school at.
>에서 목적격인 which를 생략하고
>2)This is the time you should go to school at.이렇게 쓸수있나요?
>
>3)This is the time when you should go to school .에서 when을 생략하거나 that으로 바꿀 수있나요?
>그러면 4)This is the time you should go to school .이되어서 결과적으로 두번째 문장(2)과는 다른 모양이되는데.... 가르쳐주시면 감사하겠습니다
>>>>>
2)와 4), 둘다 가능합니다. 다만 4)에서 at이 없어도 의미에 차이가 없고 더 간단하므로 보통 4)를 사용합니다.
댓글 0
56 | 책 굿입니다! | 일산 | 2007.01.17 | 4413 |
55 | [온강 강의 문의] | 윤아현 | 2007.01.09 | 4437 |
54 | 뼈에 사무치는 영어문법 | 임창현 | 2006.12.30 | 4262 |
53 | [re] 뼈에 사무치는 영어문법 | admin | 2006.12.31 | 3025 |
52 | ★ 음.. 영어의 모든 문법을 다 갖춘 책인가요..? | 송병준 | 2006.12.29 | 4366 |
51 | [re] ★ 음.. 영어의 모든 문법을 다 갖춘 책인가요..? | admin | 2006.12.29 | 3824 |
50 | 그럼..이렇게하면어떨까여? | 재수생각중 | 2006.12.26 | 4158 |
49 | [re] 그럼..이렇게하면어떨까여? | admin | 2006.12.26 | 2612 |
48 | 겨울방학특강질문-대답급함!! | 재수생각중 | 2006.12.26 | 4307 |
47 | [re] 겨울방학특강질문-대답급함!! | admin | 2006.12.26 | 2601 |
46 | 수동태에서요.. | 김상욱 | 2006.12.12 | 4103 |
45 | [re] 수동태에서요.. | admin | 2006.12.13 | 3226 |
44 | 질문있습니다 | 김현민 | 2006.11.30 | 4274 |
43 | [re] 질문있습니다 | admin | 2006.12.04 | 2885 |
42 | 영어질문 | 김현민 | 2006.11.18 | 4479 |
> | [re] 영어질문 | admin | 2006.11.20 | 3243 |
40 | 공무원 시험준비생 -문법서로 너무좋네염! | 공무원 준비생 | 2006.10.25 | 4756 |
39 | 챕터 19가 중복된거 같은데요.. | 김상욱 | 2006.10.03 | 4760 |
38 | [re] 챕터 19가 중복된거 같은데요.. | admin | 2006.10.11 | 3605 |
37 | 저기요.. | 땡미 | 2006.09.11 | 4517 |